Hallo Balthasar70,
es gibt zwar Unterschiede, aber das Foto 2 ist zirka 30 Jahre später entstanden als Foto 1. Ich finde irgendwie immer noch, dass dort eine unglaubliche Ähnlichkeit besteht.
Sollte es aber doch so sein, dass die zwei Personen nicht identisch sind, ist eine Ähnlichkeit trotzdem schon vorhanden. Ist der Mann auf Foto 1 also eher ein Verwandter von Peter, als von seiner Frau?
Ich denke nicht, dass das sein Vater war. Der Mann ist dafür zu jung, das Foto müsste ja um 1910 entstanden sein. Ich weiß aber auch nichts von einem Bruder, bisher auch nur von einem Schwager. Ob der nicht über Ecken verwandt war, weiß ich nicht.
Viele Grüße
Kleeschen
es gibt zwar Unterschiede, aber das Foto 2 ist zirka 30 Jahre später entstanden als Foto 1. Ich finde irgendwie immer noch, dass dort eine unglaubliche Ähnlichkeit besteht.
Sollte es aber doch so sein, dass die zwei Personen nicht identisch sind, ist eine Ähnlichkeit trotzdem schon vorhanden. Ist der Mann auf Foto 1 also eher ein Verwandter von Peter, als von seiner Frau?
Ich denke nicht, dass das sein Vater war. Der Mann ist dafür zu jung, das Foto müsste ja um 1910 entstanden sein. Ich weiß aber auch nichts von einem Bruder, bisher auch nur von einem Schwager. Ob der nicht über Ecken verwandt war, weiß ich nicht.
Viele Grüße
Kleeschen
Kommentar