Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#1
|
||||
|
||||
Ages! Durcheinander bei den Vorfahren
Hallo ihr Wissenden,
ich stehe vor einem Problem und nun kommt wahrscheinlich eine blutige Anfängerfrage. Um Ansatzpunkte zu haben, habe ich aus einem OFB sämtliche Vorfahren und Verwandte eingegeben und einen stattlichen Datensatz zusammen bekommen. Nun wollte ich mir das Werk einmal anschauen und habe mir die Vorfahren aufgerufen. Dabei kam ein heilloses Diagramm zum Vorschein (s. Screenshot). Eigenartig auch das doppelte Häuschen bei den Geschwistern. Sämtliche Überprüfungen bringen keinen Fehler. Zumindest konnte ich ihn bisher nicht finden.... Wenn ich die Datei ihn Ahnenblatt anschaue, ist alles ganz prima. Bevor ich nun noch Tage weiter suche und mich nahe dem Abgrund des Wahnsinns befinde die Frage an Euch: Kennt ihr das? Kommt so eine Struktur durch Verwandtschaften 3. und 4. Grades? Oder ist das ein Problem von Ages!? Danke für Eure Hilfe VG Karen |
#2
|
||||
|
||||
Hallo Karen,
es scheint mir hier ein Implex (Ahnenschwund) vorzuliegen, mehrere Nachfahren mit den gleichen Vorfahren. Oder irre ich mich da? Das doppelte Häuschen spricht auch dafür. Bei jedem der Geschwister führt die Linie zur festgelegten Startperson. Wie sieht es denn aus, wenn Du Dir doppelt vorkommende Ahnen auch doppelt anzeigen läßt? Dann werden die Verbindungen klarer und die doppelt vorkomenden Personen werden mit einer Nummer [1] gekennzeichnet. |
#3
|
||||
|
||||
Hallo Chrsitine,
danke für die Bestätigung, dass es sich wahrscheinlich um Ahnenschwund handelt. Da ich das bisher noch nicht hatte und auch noch keine doppelten Häuschen wirkte das auf mich etwas komisch. "Wie sieht es denn aus, wenn Du Dir doppelt vorkommende Ahnen auch doppelt anzeigen läßt?" Kannst Du mir erkären, wie das gemeint ist, bzw. was ich da machen soll? Ich habe in der Übersicht vom Screenshot auch schon eine 1. Allerdings nicht die Personen vom Screenshot. Viele Grüße Karen |
#4
|
||||
|
||||
Hallo Karen,
für die Darstellung bei Ahnenschwund bietet Ages in der Ahnen-Tafel 3 Optionen. Tafel aufrufen, Optionen im Menü wählen und bei Implex mal alle Möglichkeiten testen. Das funktioniert allerdings nur in der Ahnentafel und nicht in der großen Verwandschafts-Tafel. Die sieht bei mir ähnlich "unübersichtlich" aus. Bei 1000 Personen in 17 Generationen bleibt das allerdings auch nicht aus. Grüße aus OWL Anja |
#5
|
||||
|
||||
Hallo Anja,
danke für den Tipp! Mit "Kopie" sieht das ganze schon deutlicher aus. Ich habe zwar immer noch nicht die Verbindung entdeckt, die das Durcheinander verursacht hat, bin mir aber jetzt sicher, dass kein Fehler vorliegt. Das ist doch schon mal was Dann werde ich mich als nächstes mal näher mit dem Thema Implex befassen, denn das ist Neuland für mich. Viele Grüße Karen |
#7
|
||||
|
||||
Hallo Karen,
ich habe auch immer Kopie eingestellt. Bei den Listen kann man das leider nicht einstellen, da hätte ich gerne zumindest einen Verweis auf die andere Kékule-Nr. Ich habe in mehreren Linien Ahnenschwund, einmal generationsübergreifend, das heißt seine Großeltern sind ihre Urgroßeltern. Ich habe das gleiche Paar einmal in der 6. und einmal in der 7. Generation. Bei der Darstellung als Tafel kein Problem, die normale Ahnenliste passt auch (da steht das Paar dann in der 6. Generation), bei der Darstellung als Familienbuch habe ich den gleichen Absatz dann allerdings 2x direkt hintereinander in der 6. Generation stehen. Da ich die Ausgabe als Familienbuch fast nie nutze - drauf gehupft Grüße aus OWL Anja |
#8
|
||||
|
||||
Hallo offer,
Volltreffer - Danke für den Tipp. Ahnenschwund: 6 Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.... Vor nicht allzu langer Zeit hatte ich genau in dem Thema gestöbert. Da es mich damals aber noch nicht betroffen hat, habe ich das Programm erst mal beiseite gelassen Nun werde ich mich damit mal ausführlicher beschäftigen. Macht einen guten Eindruck! @Anja Ich muss mich mit dem Thema noch etwas auseinander setzten. Irgendwie ist es logisch, und dann doch wieder nicht. Am Wochenende werde ich mal versuchen Teilbäume zu drucken um mehr durchzusteigen. Aber selbst die Teilbäume sind sooooo groß. Manchmal habe ich den Eindruck, dass die Vermehrung von Karnickeln harmlos ist Viele Grüße an die lieben Helfer Karen |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|