Zurück   Ahnenforschung.Net Forum > Allgemeine Diskussionsforen > Erfahrungsaustausch - Plauderecke
Hier klicken, falls Sie Ihr Kennwort vergessen haben.

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
  #11  
Alt 06.11.2011, 18:27
Benutzerbild von Christian Benz
Christian Benz Christian Benz ist offline männlich
Administrator
 
Registriert seit: 30.03.2003
Ort: 94209 Regen [Mail: benz.christian@gmx.de]
Beiträge: 2.943
Standard

Hallo Friedrich,

so ist es, immer abrunden (auf eine Ganzzahl). Das math. Zeichen dafür ist der senkrechte Strich mit der kleinen "Ecke" unten.

Im deutschen Wikipedia-Artikel übers Runden ist es leider nicht zu finden, aber in der englischen: http://en.wikipedia.org/wiki/Roundin...ing_to_integer

Gruß,
Chris
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 06.11.2011, 20:01
gerhardlang gerhardlang ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 17.12.2008
Beiträge: 137
Standard Asche aufs Haupt

Hallo die Runde,
da ist mir toller Denkfehler unterlaufen, wo doch der Ansatz recht gut war.
Die Verteilung der neuen Kekule ist eben doch anders als Excel errechnet.

In jeder 2´er Potenz werden die neuen Kekule-Nummer am Anfang hintereinander oder zum Ende hintereinander übertragen. Damit ist das einfache Verdoppeln nicht geeignet.

Hier habe ich einmal die Verteilung vor und nach der Umstellung mit meinem Rechenchema dargestellt. Es haut so nicht hin. Mit jeder 2´er Potenz wird neu angefangen. Blau die alten Daten, rot die neuen Daten im Beispiel, dass alt "1" männlich ist.
Verzeiht bitte meine Schnelligkeit.
Gerhard
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg Kekule.jpg (62,6 KB, 19x aufgerufen)
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 09.11.2011, 17:59
Benutzerbild von offer
offer offer ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 20.08.2011
Beiträge: 1.730
Standard

Da muß ich nochmal nachhaken:

Wenn ich das richtig verstanden habe muß also
die männliche Linie eines männlichen Probanden
immer eine Potenz von 2 sein: 2, 4, 8, 16, 32, ...
Wobei der Proband selber richtigerweise die '1'
hat, da ja 2^0 = 1, egal ob männlich oder weib-
lich.
Nun ist aber nach der Formel von Christian die
neue Nummer für die Nummer '8' die '12' und nicht
die '16':
k_neu=2^(Ganzzahl(Wurzel(8)))+8
(hier mal als Excel-Formel dargestellt)

k_neu=2^|2,828427125|+8
k_neu=2^2 + 8
k_neu=4+8
k_neu=12

Wo liegt jetzt mein Fehler?
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 09.11.2011, 20:37
Benutzerbild von Christian Benz
Christian Benz Christian Benz ist offline männlich
Administrator
 
Registriert seit: 30.03.2003
Ort: 94209 Regen [Mail: benz.christian@gmx.de]
Beiträge: 2.943
Standard

Asche auch auf mein Haupt. Ich Schussel hab Wurzel getippt, aber lb gemeint, also den Zweierlogarithmus. Ich hab's oben ausgebessert.

Wer einen Taschenrechner mit der "Log"-Taste hat (geht z.B. auch mit dem Windows-Taschenrechner in der Ansicht "wissenschaftlich") kann den lb einer Zahl (nennen wir sie hier mal x) wie folgt ausrechnen:

lb x = log x / log 2

Gruß,
Christian
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 09.11.2011, 20:47
Benutzerbild von Friedrich
Friedrich Friedrich ist offline männlich
Moderator
Themenstarter
 
Registriert seit: 02.12.2007
Beiträge: 11.305
Standard

Moin, Ihr Rechenexperten,

ich finde, wir sollten uns die Formel schützen lassen! Das ist die Kekuléänderungsformel nach Benz!

Aber Ihr wart gut!

Respektvolle Grüße

Friedrich
__________________

"Bärgaf gait lichte, bärgop gait richte."

(Friedrich Wilhelm Grimme, Sauerländer Mundartdichter)
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 09.11.2011, 22:26
gerhardlang gerhardlang ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 17.12.2008
Beiträge: 137
Standard

Hallo die Runde,
ja Christian, mit dem log kriege ich es auf die Reihe.
Für Excel:
männlich
=POTENZ(2;ABRUNDEN(LOG(A3;2);0))+A3
weiblich
=POTENZ(2;ABRUNDEN(LOG(A3;2);0)+1)+A3

Dazu habe ich wieder die Reihe bis 63 gemacht und sieht gut aus.

Viele Grüße
Gerhard
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 09.11.2011, 22:37
Benutzerbild von Christian Benz
Christian Benz Christian Benz ist offline männlich
Administrator
 
Registriert seit: 30.03.2003
Ort: 94209 Regen [Mail: benz.christian@gmx.de]
Beiträge: 2.943
Standard

Hallo Gerhard,

super, danke für den "Check"!



Gruß,
Chris
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 10.11.2011, 10:51
Benutzerbild von offer
offer offer ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 20.08.2011
Beiträge: 1.730
Standard

Hallo Christian!

Danke für die Berichtigung. Jetzt funktioniert
es prima.
Als kleines Dankeschön für die Formel habe
ich für alle einen kleinen Kekulè-Rechner an-
gehängt.
Angehängte Dateien
Dateityp: zip Kekule.zip (12,5 KB, 17x aufgerufen)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
formel , kekule , offer , rechner

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:30 Uhr.