Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#11
|
||||
|
||||
Hallo Friedrich,
so ist es, immer abrunden (auf eine Ganzzahl). Das math. Zeichen dafür ist der senkrechte Strich mit der kleinen "Ecke" unten. Im deutschen Wikipedia-Artikel übers Runden ist es leider nicht zu finden, aber in der englischen: http://en.wikipedia.org/wiki/Roundin...ing_to_integer Gruß, Chris |
#12
|
|||
|
|||
Asche aufs Haupt
Hallo die Runde,
da ist mir toller Denkfehler unterlaufen, wo doch der Ansatz recht gut war. Die Verteilung der neuen Kekule ist eben doch anders als Excel errechnet. In jeder 2´er Potenz werden die neuen Kekule-Nummer am Anfang hintereinander oder zum Ende hintereinander übertragen. Damit ist das einfache Verdoppeln nicht geeignet. Hier habe ich einmal die Verteilung vor und nach der Umstellung mit meinem Rechenchema dargestellt. Es haut so nicht hin. Mit jeder 2´er Potenz wird neu angefangen. Blau die alten Daten, rot die neuen Daten im Beispiel, dass alt "1" männlich ist. Verzeiht bitte meine Schnelligkeit. Gerhard |
#13
|
||||
|
||||
Da muß ich nochmal nachhaken:
Wenn ich das richtig verstanden habe muß also die männliche Linie eines männlichen Probanden immer eine Potenz von 2 sein: 2, 4, 8, 16, 32, ... Wobei der Proband selber richtigerweise die '1' hat, da ja 2^0 = 1, egal ob männlich oder weib- lich. Nun ist aber nach der Formel von Christian die neue Nummer für die Nummer '8' die '12' und nicht die '16': k_neu=2^(Ganzzahl(Wurzel(8)))+8 (hier mal als Excel-Formel dargestellt) k_neu=2^|2,828427125|+8 k_neu=2^2 + 8 k_neu=4+8 k_neu=12 Wo liegt jetzt mein Fehler? |
#14
|
||||
|
||||
Asche auch auf mein Haupt. Ich Schussel hab Wurzel getippt, aber lb gemeint, also den Zweierlogarithmus. Ich hab's oben ausgebessert.
Wer einen Taschenrechner mit der "Log"-Taste hat (geht z.B. auch mit dem Windows-Taschenrechner in der Ansicht "wissenschaftlich") kann den lb einer Zahl (nennen wir sie hier mal x) wie folgt ausrechnen: lb x = log x / log 2 Gruß, Christian |
#15
|
||||
|
||||
Moin, Ihr Rechenexperten,
ich finde, wir sollten uns die Formel schützen lassen! Das ist die Kekuléänderungsformel nach Benz! Aber Ihr wart gut! Respektvolle Grüße Friedrich |
#16
|
|||
|
|||
Hallo die Runde,
ja Christian, mit dem log kriege ich es auf die Reihe. Für Excel: männlich =POTENZ(2;ABRUNDEN(LOG(A3;2);0))+A3 weiblich =POTENZ(2;ABRUNDEN(LOG(A3;2);0)+1)+A3 Dazu habe ich wieder die Reihe bis 63 gemacht und sieht gut aus. Viele Grüße Gerhard |
#17
|
||||
|
||||
Hallo Gerhard,
super, danke für den "Check"! Gruß, Chris |
#18
|
||||
|
||||
Hallo Christian!
Danke für die Berichtigung. Jetzt funktioniert es prima. Als kleines Dankeschön für die Formel habe ich für alle einen kleinen Kekulè-Rechner an- gehängt. |
Lesezeichen |
Stichworte |
formel , kekule , offer , rechner |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|