Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#81
|
||||
|
||||
Hallo renatehelene,
Das liegt daran, dass Ancestry keine Genehmigung hat, Randvermerke zu indexieren. Sobald massgebende Zeilen des Vordrucks gestrichen sind und stattdessen der Standesbeamte einen langen Randvermerk macht, findest Du die Urkunden leider nur durch Blaettern. Vorschlag; wenn Du gerade dabei bist, erfass doch die Namen in einem Register und stell sie mit Angabe der Fundstelle ins Forum Das wird sicherlich einigen Suchern helfen. Liebe Gruesse Rieke |
#82
|
|||
|
|||
Guten Abend Rieke,
guter Vorschlag Was ich tue ist, daß, wenn "nur" die Urk. Nr. ohne jegliche Angaben eingegeben wurde, ich den Namen und die Alter eingebe. Das darf ich, da ich Vollmitglied bin Alles andere würde ins uferlose führen. |
#83
|
||||
|
||||
OT, aber ich schreie vielleicht auch bald ;-)
Guten Abend, Renate
Du brauchst doch nur den Namen, das Standesamt und die Urkundennummer mit Jahr aufnehmen. Wer seinen Namen hier im Forum ueber die Suchfunktion sucht, findet das dann und kann gezielt suchen (oder suchen lassen). Bei Selbstmorden und zunaechst unbekannten Toten oder gemeldeten Sterbefaellen aus den Arbeitshaeusern stehen immer nur lange Randvermerke. Insgesamt geht das sicherlich in die Tausende, die NICHT von Ancestry erfasst sind. Jedes bisschen hilft Liebe Gruesse Rieke, die gerade angefangen hat, dies fuer das Standesamt Bln Rummelsburg zu machen (eine Sisyphus Aufgabe ) |
#84
|
||||
|
||||
Frust - Wo ist die Couch zum Ausheulen?
Kennt ihr das auch:
Es gibt eine Zeit, da forscht ihr, versucht Bauteile zusammen zu fügen, weil die nötigen original Urkunden / Testamente etc sind ja vorhanden, merkt nach Wochen - irgendwo ist der Wurm drin - legt es zur Seite - bemüht liebe Mitforscher aus diesem Forum wegen lateinischer Übersetzungen, habt fast alles zusammen, startet neu, findet wieder den Wurm, löscht den mittlerweile verhunsten Stammbaum, legt alles zur Seite, fangt nach Monaten wieder voller Euphorie an, und wieder - bammmm - es stimmt vorne und hinten nicht So ergeht es mir gerade mit meinem Lübecker Stalbuc (Stahlbuck) Stammbaum. Ich krieg echt bald einen Kollaps. Ich mein, es kann doch nicht sein, dass ich vom Archiv in Lübeck mir ALLE archivierten Unterlagen hab zukommen lassen und nicht weiterkomme, weil in den u.a. mir zugesandten 2 Stammbäumen schon Widersprüche sind. Selbst im Internet versuchten sich ja doch so 1 - 2 Personen, die Stammfolge der Lübecker Stalbucs zusammen zu basteln - auch hier stimmen die Daten nicht mit meinen erhaltenen Stammbäumen überein. Was musste auch jeder gottverd... Stalbuc ein Ratsherr oder Priester oder sonstwas sein? Warum mussten sie unbedingt alle ihre Söhne nach ihren Vorfahren benennen - konnten sie nicht mal neue Namen auswählen? Nein, bloss nicht, weil Bertram, Johann, Nicolaus, Conrad und & co. sind ja so schöne Namen. Wie - ich will auch noch, dass jemand was anderes ausser Ratsherr wird - wie unverschämt! Wäre ja auch zu einfach, wenn ich lesen könnte: Bertram, Schneider - Sohn von Bertram, Ratsherr - boaaah Nein, stattdessen lese ich in den Personenkarten: Bertrams Witwe kauft xyz Grundstück in Lübeck, Sohn = Nicolaus, Enkel (?) Nicolaus, Gerhardus? usw usw usw Überall Fragezeichen, überall verschiedene Angaben zu den Sterbedaten etc... Mein Männe hat mir gerade zur Beruhigung ein Glas Rotwein hingestellt Kann man die Schreiberlinge von vor zig hundert Jahren eigentlich noch rückwirkend verklagen??? |
#85
|
||||
|
||||
P.S.
Huhu SAM
Hier: http://forum.ahnenforschung.net/show...=109660&page=9 P.S. von Xtine: Man kann nun auf der Couch schreien |
#86
|
|||
|
|||
Hallo SAM,
Deinen Frust habe ich 1:1 in den letzten Wochen ebenso gehabt. Hatte schon mal Alles in die Ecke gefeuert und na klar, auch wieder hervorgeholt. Ich "arbeite" an einem Dorf, dass vor 200 Jahren wohl gerade mal zwischen vier und fünfhundert Einwohner und eine gefühlte Handvoll Nachnamen hatte. Und alle hießen mit Vornamen Johannes, Peter, Heinrich, Wilhelm, Anna etc. in verschiedenen Fassungen, will heißen, da wurde ein Kind im Taufbuch mit nur einem Vornamen getauft, bei der Eheschließung hatte es dann plötzlich zwei Vornamen. Ich dreh, da fast auch durch, wenn ich meine dass alles passt, stelle ich fest, dass es in der vorherigen Generation ein Ehepaar gab, das genauso hies, wie das in der folgenden Generation. Erschwerend kommt hinzu, dass das Kirchenbuch so ca. um 1760 beginnt (Schrift: als wäre ein Huhn mit Tintenfüßen drübergelaufen!!) und da stecken dann möglicherweise noch ein paar Geschwister, deren Kinder man dem Hauptahn zugeordnet hat. Trotzdem habe ich aber meinen vierfach Urgroßvater finden können und die folgenden auch, das ist doch schon mal was. Also gut, hab nun auch so ein bisschen rumge, und gehe jetzt an die frische Luft. Ganz viele Grüße Oberhessin |
#87
|
||||
|
||||
Hallo SAM,
ich beschäftige mich auch gerade mit meinen spätmittelalterlichen Lübecker Vorfahren. Dazu und zu Deinem Ärger Folgendes: Vergiss mal die Stammbäume. Auch die haben Leute (die irren können) auf vielleicht kleiner Datenbasis (die sie meistens nicht preisgeben) nachträglich gemacht. Orientiere Dich lieber an den Originalen (z. B. Schrödersche Oberstadtbuchregesten, Zugriff über die Personenkartei) oder der guten Untersuchung über den Lübecker Rat von Michael Lutterbeck mit umfangreichen Quellennachweisen: https://portal.dnb.de/opac.htm?query...d=simpleSearch Zitat:
Zitat:
Zitat:
Es grüßt der Alte Mansfelder |
#88
|
||||
|
||||
Hallo Alter Mansfelder
Das Buch von Michael Lutterbeck (Der Rat der Stadt Lübeck...) liegt mir vor (benutze ich als Hauptorientierung). Dieses vergleiche ich dann mit den Stammbäumenn sowie mit anderen Büchern (u.a. mit Genealogische und biographische Nachricht über Lübeckische Familien von Dittmer). Kopien der Personenkartei habe ich (siehe jpeg) - meinst du diese? @Oberhessin - bin ich froh, dass es mir nicht alleine so geht |
#89
|
||||
|
||||
Hallo SAM,
Zitat:
Zitat:
Genau diese meine ich. Jetzt brauchst Du nur noch (falls Du es noch nicht getan hast) in diesem Beispielsfalle vom AHL eine Kopie von "Schröder Jak. S. 9" anfordern und dann weißt Du, was im Original der Oberstadtbuchregesten wirklich drinsteht. Ob und wie genau die dann mit dem Original-Oberstadtbuch übereinstimmen, habe ich aber auch noch nicht stichprobenartig geprüft, da Schröder keine Band- und Blattangaben der Original-Oberstadtbücher, sondern nur die Jahreszahlen der Eintragungen bringt. Es grüßt der Alte Mansfelder |
#90
|
|||
|
|||
Hallo in die illustre Runde!
Ich habe noch ein paar Springintgud o.ä. in Lübeck. Den vorhandenen Stammbaum habe ich aber noch nicht überprüft, weil ich ein ähnliches Problem wie SAM habe. Aber ich werde den Rat vom Alten Mansfelder beherzigen, und mir mal das Buch von Lutterbeck zu Gemüte führen. |
Lesezeichen |
Stichworte |
frust |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|