Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#11
|
||||
|
||||
Hallo ,
1.Also einer davon soll sich todgetrunken haben die anderen 5 sind altersbedingt mit 60-70 Jahren gestorben 2. Die 4Töchter sind alle mit über 70 gestorben (Viebacks werden alt) 3. 3 an Krebs gestorben 4. 1 mit 97 gestorben, mit 86 gestorben 5. 2 leben noch 6. von 3 Kindern keine Ahnung 7. 2 im Krieggefallen Gruß Silke Geändert von Silke Schieske (17.04.2010 um 15:57 Uhr) |
#12
|
||||
|
||||
Hallo
1. 9 Kinder (alles Jungen!), zwei als Säugling/Kleinkind, einer als Jugendlicher gestorben. Sie selber starb mit 82 Jahren an den Folgen eines Treppensturzes. 2. 10 Kinder (evtl. noch einige mehr, die als Säuglinge/Kleinkinder starben) Sie starb bereits mit 38 Jahren an einer Krankheit, vermutlich Krebs. 3. 12 Kinder, eines starb als Säugling oder Kleinkind. Als ihr Mann starb, war der jüngste Sohn erst 2 Jahre alt. Gestorben ist sie mit 69 Jahren. 4. 7 Kinder, davon 2 unehelich, Todesursache Darmkrebs mit 51 Jahren. Die Mutter von 1. hatte 16 Kinder (7 Jungen und 9 Mädchen) und nur einer der Jungen starb als Kind. Gruss Svenja |
#13
|
|||
|
|||
wie viel Kinder
Mütterlicherseits:
UrUrUrgroßmutter 1787-1866 9 Kinder(6 Jungen, 3 Mädchen), alle erwachsen geworden. UrUrgroßmutter 1823-? 6 Kinder(6Jungen) alle erw. geworden, gest.? Urgroßmutter 1852 - 1930 11 Kinder(9 Jungen, 2 Mädchen) alle erw. geworden. die 2. Linie ist noch nicht vollständig Väterlicherseit: UrUrUrgroßmutter 1801- 1859 8 Kinder(davon 2 Mädchen), +Brustkrankheit UrUrgroßmutter 1832 - ca1890 6 Kinder (davon 1 Tochter) + ? Urgroßmutter 1852- noch nicht vollständig die 2. Linie noch nicht vollständig. Liebe Grüße Waltraud |
#14
|
||||
|
||||
1898 - 1976, 2 Kinder, Hirnschlag (so habe ich es als Kind verstanden)
1892 - 1982, 4 Kinder, Altersschwäche 1879 - 1945, 9 Kinder, Unterernährung 1894 - 1952, 4 Kinder, Krebs |
#15
|
|||
|
|||
Hallo an Alle,
ich ssag schon mal danke für die vielen Antworten, ist alles sehr interessant und ich hoffe, dass sich noch mehr an der Umfrage beteiligen. Einige sollten aber noch mal lesen, nach was ich gefrage habe, da die Antworten z.T. am Thema vorbeigehen. Mehr Infos darf man aber immer gerne mitteilen LG Hibol |
#16
|
||||
|
||||
Hallo,
na dann hoffe ich mal, daß ich das Thema richtig verstanden habe Schön, daß jetzt auch die Urgroßmütter dran sind – ich weiß aber nicht woran sie gestorben sind – aber das Kindbett war es definitiv nicht – es lagen jeweils mindestens 20 (höchstens 52) Jahre zwischen der Geburt des jüngsten Kindes und dem Tod der Mutter 1. 1842-1906 - 9 Kinder – mindestens 3 Kinder starben jung 2. 1860-1934 - 6 Kinder – alle Kinder erwachsen 3. 1850-1933 - 3 Kinder – alle Kinder wurden älter als 80 (evtl.Lungenentzündung) 4. 1859-1945 - 5 Kinder, 2 Söhne ganz jung gestorben (Altersschwäche mit kriegsbedingter Unterernährung) Viele Grüße Christine |
#17
|
||||
|
||||
Ignaz Semmelweis erkannte 1847 bereits die Ursache des Kindbettfiebers.
Zitat: "Nach seinem Tod wurde das vom schottischen Chirurgen Joseph Baron Lister (1827–1912) im Jahr 1867 demonstrierte Besprühen des Operationsfeldes mit desinfizierendem Karbol in die Chirurgie eingeführt und damit ein drastischer Rückgang der Operationsmortalität erreicht. Oft wird die Asepsis ihm zugeschrieben, obwohl er seine Erkenntnisse aus denen Semmelweis' gezogen hatte. Eine Ärztegeneration später setzte sich die Umsetzung von Hygienemaßnahmen bei Frauen im Kindbett durch und die wissenschaftliche Welt wurde der Bedeutung von Semmelweis' Erkenntnissen gewahr." Dass bedeutet, dass für die von den meisten genannten Urgroßmütter die ursprüngliche Todesrate durch Kindbettfieber bereits Geschichte war. |
#18
|
|||
|
|||
ich habe den Beitrag auch gesehen, nur bin ich bei solchen Beiträgen immer sehr skeptisch. Die können nur so gut sein wie das Team recherchiert udn da habe ich so meine Bedenken!
Außerdem dürfte genau das, nämlich die Ansteckung im Krankenhaus für die allermeisten Mütter nicht in Frage kommen. Damals ging niemand frewillig zur Entbindung ins Krankenhaus, nur bei auftretenden Problematiken und das war auch nur in großen Städten wie im Beitrag gezeigt Wien möglich. Also ich würde sagen der Beitrag hat nicht das geringste mit dieser Umfrage zu tun und auch nichts mit dem Ergebnis |
#19
|
|||
|
|||
Hallo zusammen,
1) 1879-1907, 1 Kind, verblutete bei der Geburt 2) 1881-1966, 7 Kinder, Hautkrebs 3) 1859-1926, 5 Kinder 4) 1863-1953, 9 Kinder, vermutl. Altersschwäche 5) 1885-1973, 7 Kinder, Altersschwäche 6) 1890-1976, 4 Kinder, Altersschwäche 7) 1867-?, mind. 1 Kind, k.A. 8) 1870-?, mind. 1 Kind, k.A. Was die Damen 7) und 8) betrifft, kann ich kaum Angaben machen, da dieser Zweig bislang nicht erforscht wurde. |
#20
|
||||
|
||||
Bei meinen Urgroßmüttern sah es so aus:
1. 1875 - 1960: 2 Kinder, sie starb an Altersschwäche 2. 1873 - 1948: 1 Kind, sie starb an einem Hirnschlag 3. 1875 - 1946: 11 Kinder (9 wurden erwachsen) sie starb "nach kurzer schwerer Krankheit" 4. 1866 - 1941: 7 Kinder (4 wurden erwachsen) 3 davon überlebten ihre Ehemänner z.T. um mehrere Jahre. Nur eine davon starb 4 Jahre vor ihrem Mann. Ein oder zwei Generationen weiter zurück sieht es dann schon anders aus. Grüße Eva |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|