Uniform oder auch nicht? Bild aus dem Jahr 1628

[JSchoepf]

Hallo,

ich habe eine etwas verwegene Anfrage, vielleicht kann jemand etwas dazu sagen, schön wärs.
Ich habe ein Bild eines Vorfahren Heinrich Ölschlegel aus dem Jahr 1628, das auf einem Holzteller gemalt ist. Wegen des Alters ist leider nicht so viel zu erkennen, meine Frage wäre, ob es sich bei der Kleidung um eine Uniform handeln könnte, er hat im Markgrafentum Bayreuth gelebt?

[AlAvo]

Hallo Jochen,

ob der erkennbare Degen nur von Militärs oder auch von Zivilisten getragen wurde, kann ich Dir leider nicht beantworten. Vielleicht hilft Dir dennoch dieser Link (siehe Ludwig XIV. beim Empfang der Schweizer Botschafter 1664) ?


Viele Grüße

AlAvo

[Moselaaner]

Hallo Jochen,
nach meiner Einschätzung handelt es sich um keine Soldatenuniform. Die abgebildeten Maiglöckchen und das Weinglas sind kein Beiwerk für einen Musketier im dreißigjährigen Krieg. Hier wären Eichenblätter und Bierhumpen eher angemessen. Auch das Tragen eines Degens war damals nicht nur den Militärangehörigen vorbehalten.
Gruß Moselaaner

[Anna Sara Weingart]

Ganz typisch für erstes Drittel 17 Jht. vgl.:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/82/2a/d7/822ad7ab7e2a6bba3c716584b68f7318.jpg

Waffe dient der Sebstverteidigung gegen Straßenräuber etc.

Soldaten dürften stattdessen Schutzkleidung/Rüstung getragen haben

[AlAvo]

...
Waffe dient der Sebstverteidigung gegen Straßenräuber etc.

Hallo Anna Sara,
hallo zusammen,

sicherlich mag der Degen auch zur Selbstverteidigung, etc. gedient haben.

Wesentlich interessanter scheint jedoch, ob während Friedenszeiten das Tragen einer Waffe nur den zivilen Angehörigen der oberen Stände gestattet war?


Viele Grüße
AlAvo

[JSchoepf]

Hallo,

erst einmal ganz herzlichen Dank für Eure Antworten!

Vielleicht noch etwas genaueres zu Heinrich Ölschlegel:
Er ist 1603 geboren worden, war also zu der Zeit als das Bild vermutlich gemalt worden ist 25 Jahre alt. Von Beruf war er, wie auch sein Vater Müller
in Langenbach bei Geroldsgrün, er war evangelischen Glaubens und ist 1681 verstorben.

[Anna Sara Weingart]

Hallo Anna Sara ... Tragen einer Waffe nur den zivilen Angehörigen der oberen Stände gestattet war?...

Hallo,
Waffen tragen war nicht verboten. Duelle wurden mannhaft ausgetragen. Auch Handwerksknechte konnten Waffen tragen.

https://books.google.de/books?id=Jf-679IWdvsC&pg=PA31&dq=waffentragen+im+17.Jahrhundert&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

War eine Frage des Geldes, ob man sich eine Waffe leisten konnte, aber als Müller wird er nicht arm gewesen sein
Viele Grüsse

[Anna Sara Weingart]

Waffentragen:

[Anna Sara Weingart]

Männer "waren selten unbewaffnet anzutreffen" Zitat aus oben

[derteilsachse]

Hallo Jochen
stell doch bitte ein Bild der Rückseite von dem Holzteller ein!
Die würde mich sehr interessieren.
viele Grüße
Reinhard

[Anna Sara Weingart]

Es gab die sogenannte "Waffenfähigkeit". Wohl nur diejenigen, die solche besaßen durften Waffen tragen: https://books.google.com/books?id=Od...tsDD0Q6AEIWDAJ
Erwachsener freier Mann musste man sein.
"Weiber" durften sich nur "beschützen lassen" vom Mann. Welche dagegen aufbegehrte landete schnell als Hexe auf dem Scheiterhaufen, wenn sie zu viel mit dem Besen gefuchtelt hatte. In Amerika darf heute die Frau eine Waffe, wo noch?
VG