[gelöst] Großmutters Tintenkiller

[alphabet]

Quelle bzw. Art des Textes: Taufbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1712
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Schwalm-Eder-Kreis
Namen um die es sich handeln sollte: Heyne und Lauterbach

Liebe Helfer,

ich bräuchte Hilfe bei einem Datum. Ich habe den Eindruck, dass der Pfarrer hier nachträglich noch etwas verbessert hat, die Zahlen wirken hierdurch etwas unglücklich und lassen mehrere Schlüsse zu. Es sind zwei Einträge und bei beidem habe ich das gleiche Problem.

Ich lese:

d. 1. Febr. ist Conrad Heyne hiesigen
Hirten eine Tochter gebohren, und d. 2.
Ejusd(e)m durch Martha Elisabeth, Johann-
es Siemons Tochter zur heyl. Taufe
vorgetragen und ist ihr der Nahme
Martha Elisabeth gegeben worden.

Erkennt ihr den 1. oder den 4. Februar? Ich finde, die 1 wirkt fast wie eine 4 (genauso macht dieser Pfarrer auch Vieren). Bei der 2 des Tauftages wirkt es fast so, als sei es am Anfang eine 7 gewesen, die Unterlänge der Zahl ist noch erkennbar, fast wirkt es so, als habe er einen teil wegradiert und einen Strich für die 2 hinzugefügt (denn so macht er auch sonst Zweien)


Ich lese:

d. 2. Febr. ist Nicolaus Lauterbach
eine Tochter gebohren, und den 8. ejusdem
durch Anna Martha Wernerin, Johannes
Werners Tochter allhier zur heyl. Taufe
vorgetragen, da ihr der Nahme Anna
Martha beygeleget worden.

Hier sind neben den deutlich erkennbaren Zahlen jeweils eine '2' sichtbar.
Es ist ja Tinte und damals gab es keine Tintenkiller...ist es überhaupt möglich gewesen, so etwas damals zu korrigieren? Ausbleichen lassen? Und wie würdet ihr die Zahlen lesen?

Habt vielen lieben Dank für eure Hilfe!

Grüße, Alphabet.

[Leineweber12]

Hallo alphabet,
beim ersten Eintrag lese ich 4. und 7. Februar und beim zweiten Eintrag
2. und 8. Februar. Ob dort ursprünglich mal 22. und 28. stand, vermag ich nicht zu sagen. Vielleicht bekommst Du durch die Einträge drumherum einen
genaueren Hinweis, wenn die Einträge chronologisch sind.

Viele Grüße von Leineweber

[alphabet]

Hallo Leineweber,

was die Einträge um die beiden herum betrifft:
So wie ich es jetzt habe, passt es in die Chronologie. Also
im ersten Eintrag die Geburt am 1. Februar und die Taufe am
2. Februar, und im zweiten Eintrag die Geburt am 2. Februar und
die Taufe am 8. Februar. In dem Eintrag danach wird nämlich ein Kind
am 4. Februar geboren und am 12. Februar getauft, zeitlich passt es
schon so zusammen.

Ich will mir nur ein wenig Rückversicherung von euch holen, weil hier
offensichtlich korrigiert wurde (zumindest sieht es so aus und ich mag einfach ein Feedback dazu, ob ich richtig gelesen habe)

Dank dir trotzdem! :-)

[henrywilh]

[fragebogen]damals gab es keine Tintenkiller...ist es überhaupt möglich gewesen, so etwas damals zu korrigieren? Ausbleichen lassen?

Man hat "radiert", und das ist dasselbe wie "rasieren", also mit einem Messer geschabt.
Hier z.B. findet sich eine Kurzerklärung: https://de.wikipedia.org/wiki/Radiermesser

Im übrigen sehe ich das genau so wie Leineweber.

[alphabet]

Keine Angst: So ausufern wie beim letzten Datum wird es nicht. Aber ich schicke morgen Abend mal Handschriftproben (7 und 2) des Pfarrers Findest du nicht, dass die 4 herausradiert wurde? Und die 7 hat einen Querstrich, das macht er bei einer 7 sonst nie. Vielen Dank! :-)

[alphabet]

Hier noch die beiden versprochenen Zahlenbeispiele:

Mein Eindruck war, dass das im ersten Textblock ursprünglich eine '4' war und die Zahl bis zum Strich ausradiert wurde (sodass eine 1 übrig blieb). Beim Tauftag ist es dasselbe: Der Pfarrer hat erst eine '7' geschrieben und dann eine '2' daraus gemacht.

Wie ihr im angefügten Zahlenbeispiel sehen könnt, fehlt in der '7' der Querstrich (den macht er nie! Hier gibt es einen Querstrich, falls es eine '7' ist) in der korrigierten Version wirkt es so, als habe er aus der '7' eine '2' gemacht.

Also: Aus ursprünglich '4. Februar geboren' und '7. Februar getauft' macht er
'1. Februar geboren' und '2. Februar getauft'.

Wisst ihr, was ich meine?

[Verano]

Wisst ihr, was ich meine?

Ja, und ich denke, Du hast Dir die Antwort schon selbst gegeben. Und wie früher Tinte gekillt wurde, weißt du nun von Henry.


Schöne Woche

[alphabet]

Das heisst, du siehst es genauso?

[Verano]

Hallo Alphabet,

<"Mein Eindruck war, dass das im ersten Textblock ursprünglich eine '4' war und die Zahl bis zum Strich ausradiert wurde (sodass eine 1 übrig blieb). Sehe ich auch so! Beim Tauftag ist es dasselbe: Der Pfarrer hat erst eine '7' geschrieben und dann eine '2' daraus gemacht." > Im Vergleich mit der 21 auf dem kleinen Scan sieht der Schaft der 7 radiert/rasiert aus.

[alphabet]

So sehe ich es auch. Habt alle vielen Dank!