unterschiedliche Altersangaben in Urkunden

[uweA]

Liebe Mitlesende,
mir ist mehrmals untergekommen,
das in Urkunden eine reine Altersangabe einer Person steht.

In anderen Urkunden stehen die genauen Geburtsdaten.

Beide Angaben differieen um mehrere Jahre.

Es handelte sich immer um die richtigen Personen.

Wie habe ich diese Differenzen zu verstehen.

Danke

[Julchen53]

Bei Sterbeurkunden wird ja manchmal der Tod von Nachbarn oder Bekannten gemeldet, da kann es auch mal passieren, dass das Alter nicht so ganz stimmt.

[holsteinforscher]

Moinsen Uwe,
tja, die Altersangaben, aber nicht nur diese, können schon ein arges
Ärgernis sein…, womit wir allerdings leben müssen…leider..!!!

Wie Julchen schon geschrieben hat, erfolgte nicht selten die Eintragung
aufgrund mündlicher Aussagen. Dabei kam es nicht selten vor, das
selbst innerhalb der Familie Daten wie Geburt, Trauung usw. strittig
waren, insbesondere wenn man etwas weiter in die Jahrhunderte
zurückschaut.

So ist auf älteren Urkunden oftmals zu lesen „er/sie wusste nicht um ihr Alter,
in vielen Kirchenbüchern steht nicht selten „er/sie war ca. 50 Jahr alt.“

Aber nicht selten darf man solche Fehler auch den Herrn Pastoren ankreiden,
die oftmals eine arge Zettelwirtschaft betrieben, bis die Eintragungen ins
Hauptbuch übertragen wurden…, wenn sie dann überhaupt Eintragungen
ins Kirchenbuch vornahmen.

Aber letztlich sind wir alles nur Menschen, denen Fehler unterlaufen. Wie
Schnell ist eine falsche Zahl geschrieben, ein Vor- oder Familienname
falsch geschrieben…..


Beste Grüsse von der Kieler-Förde
Roland

[Silke Schieske]

Hallo Uwe,

Zum einen feierten unsere Vohrfahren in den seltesten Fällen ihren Geburtstag, da viele dafür sicher auch gar keine Zeit für hatten. Zum anderen wurde nicht immer im Ort der Geburt geheiratet oder gestorben. Der Pfarrer schrieb dann oft z.B. "im 50. Lebensjahr"
Was anderes war es, wenn alles im gleichen Kirchspiel war. Da kannte der Pfarrer meistens seine Schäfchen

LG Silke

[fps]

... und dann gibt es noch die ganz simplen Rechenfehler.

Alles zusammen genommen kommt da schon eine ziemliche Auswahl an Gründen zusammen, warum die Altersangabe mit Vorsicht zu genießen ist.

Wenn denn nur alles andere stimmt ... aber da habe ich auch schon so manche völlig unzutreffende Eintragung erlebt. Papier ist halt geduldig und will beschrieben sein, sobald es die Form einer Urkunde angenommen hat.

[gki]

Hallo,

ich werd schon immer ganz mißtrauisch wenn die Altersangabe beim Tod mal auf's Jahr genau stimmt....

[Mats]

Hallo uweA,

oft wussten die Menschen selbst nicht genau, wie alt sie waren.
Manche Pastoren nahmen es ganz genau und haben extra im Taufeintrag nachgesehen, sofern der im gleichen Kirchspiel stand. Dann passte das Alter meistens.

Meine Erfahrung:

je jünger die Personen, umso stimmiger die Altersangabe.
Soll heißen, bei der Hochzeit mit 22 stimmt es noch, bei der Hochzeit mit 40 angegeben, da hat man sich schonmal um ein zwei Jahre verzählt, bei der Bestattung mit 65 hab ich auch größere Differenzen.

Bei einem Eintrag im KB Veltheim hat der Pastor extra vermerkt, daß die Person laut Erzählung der Dorfbewohner 100 Jahr alt gewesen sei, daß der Verstorbene aber laut Taufeintrag am xyz geboren und im 90. Lebensjahr war.

Grüße aus OWL
Anja

[uweA]

Danke für eure Antworten,

das habe ich so schon vermutet und sehe dasich nicht so falsch lag.