Tweet
Ungereimtheiten in mühsamen gefundenen Quellen
Liebe Forenmitglieder,
es geht mal wieder nicht ohne Eure Hilfe bzw. ohne Eure Meinung!
Ich bringe mal wieder den leidigen Opa Max auf’s Tablett.....
Bevor ich hier im Forum um Hilfe gebeten habe, wusste ich nicht viel vom Opa.
Bekannt war mir, dass er 1878 in Schwaig/Bayern geboren ist; dass er Mitglied der Schutztruppe in Peking war; dass er danach bei der Schutztruppe in Afrika war; dass er dort irgendetwas mit „Bau“ zu tun hatte; dass er schwerst malaria-krank war; dass er deshalb in der Schweiz gewesen ist und da meine Oma (Schweizerin) kennengelernt hat; dass er nach WK1 Finanzbeamter in München war; dass er Mitglied des Kolonialvereins München war und dass er 1949 an den Spätfolgen der Malaria
gestorben ist
Ich habe unabhängig vom Forum hier alle erdenklichen Archive abgeklappert, leider ohne nennenswerten Erfolg. Einzig die Entnazifizierungsakte konnte ich noch finden, da gab es aber leider nichts, das einem „Lebenslauf“ ähnlich ist. Immerhin stand dort, dass Opa Maurer und Schreiner gewesen ist und dass er nach seiner Zeit in Peking als „außerordentlicher Bau-Beamter“ in Kamerun war, also zunächst „privat“ und nicht als Mitglied der Schutztruppe. Nach Kamerun ist er diesen Angaben nach auf jeden Fall 1909 gegangen.... Er ist dort am 27.09.1914 in Gefangenschaft gekommen.
Durch Eure unermüdliche Hilfe bin ich dem Opa nun auf die Schliche gekommen, aber.....
Leider sind die gefundenen Angaben etwas konfus; „störend“ ist vor allen Dingen, dass es zur selben Zeit in Kamerun zwei Personen fast gleichen Namens gegeben haben mag; Max ScheNk und Max ScheUk!
Was meint Ihr? Wie würdet Ihr die gefundenen Daten zuordnen?
Am 11.10.1909 reist ein Max Schenk, 29 Jahre alt (*1880), geboren in Bayern, letzter Wohnort München,von Beruf Maurer, mit der „Eleonore Woermann“ von Hamburg an die westafrikanische Küste (Quelle, Passagierliste ancestry). – Sieht man sich die handge-schriebene Original-Liste an, kann es ebenso gut Scheuk heissen.
>>> diese Angaben können passen, leider das Geb.-Jahr nicht!
Am 10.12.1911 reist ein Max Schenk, 33 Jahre alt, geboren 1878, geboren in Bayern, letzter Wohnort München,von Beruf Bau-Aufseher, mit der „Lucie Woermann“ von Hamburg an die westafrikanische Küste (Quelle, Passagierliste ancestry). – Sieht man sich die handgeschriebene Original-Liste an, kann es ebenso gut Scheuk heissen.
>>> das Geb.-Jahr passt genau, der Nachname leider nicht ganz!
Im Amtsblatt Kamerun steht, dass am 09.07.1911 der Maurer Scheuk aus Kribi die Heimreise mit dem Hauptdampfer angetreten hat (Quelle: Unterlagen der StaBi Berlin)
>>> das würde meiner Ansicht nach zu der PL vom 10.12.1911 passen;
in der PL stimmen das Geb.-Jahr und Beruf, nur leider der Name nicht ganz! – Am 09.07. vielleicht als Urlaub abgereist und am 10.12. wieder zurück?
In der Verlustliste Nr. 17 vom 27.12.1915 steht, dass der Utffz. Max Schenk, Kraftwagenfahrer, geboren in Schwaig/Bayern, in Cotonou in Gefangenschaft gekommen ist und sich jetzt wahrscheinlich in Casablanca aufhält.
>>> hier passt der Geb.-Ort perfekt, mit dem Nachnamen hapert’s wieder
Im Armee-Verordnungsblatt Nr.1798 vom 26.01.1918 steht, dass der Utffz. Max Schenk von der Schutztruppe Kamerun zu denen gehört, die in die Schweiz, nach Weggis/Hertenstein verbracht wurden (siehe Liste Nr.17).
>>> auch das macht irgendwie für Max Scheuk Sinn, denn dort muss er meine Oma kennengelernt haben
In der Namensliste Kamerun stehen:
Schenk, P.; von Beruf Maurer, in Kamerun offenbar als Wegebauer tätig; Bemerkung „Js10/Ws12Hb12“, am 09.11.1909 eingereist und „noch 3.14“ ausgereist
>>> hier stört das „P“ ganz erheblich, der Rest würde wunderbar zur ersten PL passen. Am 11.10. an Bord gegangen, ca. 3 Wochen hat die Reise gedauert, eingereist am 09.11.; das passt zusammen.
Was mag es mit jenen Bemerkungen auf sich haben?
Was meint Ihr zu der Ausreise-Angabe? Soll das bedeuten, dass dieser Max nach März 1914 ausgereist ist?
Schenk, Max; 1884 geboren, von Beruf Telegrafen-Assistent, als Bemerkung „Hb12, Uffz.d.Res.PL3.14“, eingereist am 30.07.1913, ausgereist im November 1919
>>> diese Angaben passen an sich überhaupt nicht zu meinem Opa.
Geb.-Jahr stimmt nicht, Beruf stimmt nicht; Einreise und Ausreise sind beide viel zu spät
Scheuk, Max, Chauffeur, Wegebauer in Lolodorf, als Bemerkung „Js12CB12.09Kribi“, eingereist mindestens Dezember 1909, ausgereist „noch 4.14“
>>> das passt wieder sehr gut.... Was haltet Ihr von der Ausreise? Soll das wieder ein „Nach“ sein? – Nach April 1914? Könnte man diese Angabe vielleicht mit der Verlustliste aus 1915 in Zusammenhang bringen? „Ausgereist“ in Richtung Casablanca?
Dann ist dem Amtsblatt Kamerun in der Ausgabe B, gültig für 1912, noch zu entnehmen, dass der Wegebauer Schenk aus Ebolowa am 08.01.1912 einen Jagdschein gemacht hat und offenbar eine Doppelschrotflinte besessen hat.
>>> dazu kann ich an sich gar nichts sagen, halte es auch nicht für besonders relevant.
Allenfalls könnte man diese Angabe dem „anderen“ Max zuordnnen und hätte somit den Beweis, dass es zwei Personen sehr ähnlichen Namens gegeben hat (siehe Telegrafen-Assistent). – Ich kenne meinen Großvater nicht, halte es aber für vollkommen ausgeschlossen, dass er jemals einen Jagdschein gemacht haben wird. Den Erzählungen nach passt das nicht zu ihm; ein Jagdschein würde das Bild, das ich mir von ihm machen konnte, vollkommen in’s Wanken bringen.
Was denkt Ihr zu der ganzen Sache? Würdet Ihr den Telegrafen-Assistenten und den Jagdschein einem anderen Max zuordnen und die restlichen Angaben verwerten bzw. Ungereimtheiten als Schreib- und/oder Übertragungsfehler hinnehmen?
Ich bin relativ ratlos und freue mich über jede Art von Hilfe, damit ich dieses Thema endlich aus dem Kopf bekommen bzw. abschliessen kann. - Mehr als Ihr mir schon "geliefert" habt, wird sich eh nicht mehr finden lassen.
Ganz, ganz herzlichen Dank schon mal vorab für Eure Geduld beim Lesen!
es geht mal wieder nicht ohne Eure Hilfe bzw. ohne Eure Meinung!
Ich bringe mal wieder den leidigen Opa Max auf’s Tablett.....
Bevor ich hier im Forum um Hilfe gebeten habe, wusste ich nicht viel vom Opa.
Bekannt war mir, dass er 1878 in Schwaig/Bayern geboren ist; dass er Mitglied der Schutztruppe in Peking war; dass er danach bei der Schutztruppe in Afrika war; dass er dort irgendetwas mit „Bau“ zu tun hatte; dass er schwerst malaria-krank war; dass er deshalb in der Schweiz gewesen ist und da meine Oma (Schweizerin) kennengelernt hat; dass er nach WK1 Finanzbeamter in München war; dass er Mitglied des Kolonialvereins München war und dass er 1949 an den Spätfolgen der Malaria
gestorben ist
Ich habe unabhängig vom Forum hier alle erdenklichen Archive abgeklappert, leider ohne nennenswerten Erfolg. Einzig die Entnazifizierungsakte konnte ich noch finden, da gab es aber leider nichts, das einem „Lebenslauf“ ähnlich ist. Immerhin stand dort, dass Opa Maurer und Schreiner gewesen ist und dass er nach seiner Zeit in Peking als „außerordentlicher Bau-Beamter“ in Kamerun war, also zunächst „privat“ und nicht als Mitglied der Schutztruppe. Nach Kamerun ist er diesen Angaben nach auf jeden Fall 1909 gegangen.... Er ist dort am 27.09.1914 in Gefangenschaft gekommen.
Durch Eure unermüdliche Hilfe bin ich dem Opa nun auf die Schliche gekommen, aber.....
Leider sind die gefundenen Angaben etwas konfus; „störend“ ist vor allen Dingen, dass es zur selben Zeit in Kamerun zwei Personen fast gleichen Namens gegeben haben mag; Max ScheNk und Max ScheUk!
Was meint Ihr? Wie würdet Ihr die gefundenen Daten zuordnen?
Am 11.10.1909 reist ein Max Schenk, 29 Jahre alt (*1880), geboren in Bayern, letzter Wohnort München,von Beruf Maurer, mit der „Eleonore Woermann“ von Hamburg an die westafrikanische Küste (Quelle, Passagierliste ancestry). – Sieht man sich die handge-schriebene Original-Liste an, kann es ebenso gut Scheuk heissen.
>>> diese Angaben können passen, leider das Geb.-Jahr nicht!
Am 10.12.1911 reist ein Max Schenk, 33 Jahre alt, geboren 1878, geboren in Bayern, letzter Wohnort München,von Beruf Bau-Aufseher, mit der „Lucie Woermann“ von Hamburg an die westafrikanische Küste (Quelle, Passagierliste ancestry). – Sieht man sich die handgeschriebene Original-Liste an, kann es ebenso gut Scheuk heissen.
>>> das Geb.-Jahr passt genau, der Nachname leider nicht ganz!
Im Amtsblatt Kamerun steht, dass am 09.07.1911 der Maurer Scheuk aus Kribi die Heimreise mit dem Hauptdampfer angetreten hat (Quelle: Unterlagen der StaBi Berlin)
>>> das würde meiner Ansicht nach zu der PL vom 10.12.1911 passen;
in der PL stimmen das Geb.-Jahr und Beruf, nur leider der Name nicht ganz! – Am 09.07. vielleicht als Urlaub abgereist und am 10.12. wieder zurück?
In der Verlustliste Nr. 17 vom 27.12.1915 steht, dass der Utffz. Max Schenk, Kraftwagenfahrer, geboren in Schwaig/Bayern, in Cotonou in Gefangenschaft gekommen ist und sich jetzt wahrscheinlich in Casablanca aufhält.
>>> hier passt der Geb.-Ort perfekt, mit dem Nachnamen hapert’s wieder
Im Armee-Verordnungsblatt Nr.1798 vom 26.01.1918 steht, dass der Utffz. Max Schenk von der Schutztruppe Kamerun zu denen gehört, die in die Schweiz, nach Weggis/Hertenstein verbracht wurden (siehe Liste Nr.17).
>>> auch das macht irgendwie für Max Scheuk Sinn, denn dort muss er meine Oma kennengelernt haben
In der Namensliste Kamerun stehen:
Schenk, P.; von Beruf Maurer, in Kamerun offenbar als Wegebauer tätig; Bemerkung „Js10/Ws12Hb12“, am 09.11.1909 eingereist und „noch 3.14“ ausgereist
>>> hier stört das „P“ ganz erheblich, der Rest würde wunderbar zur ersten PL passen. Am 11.10. an Bord gegangen, ca. 3 Wochen hat die Reise gedauert, eingereist am 09.11.; das passt zusammen.
Was mag es mit jenen Bemerkungen auf sich haben?
Was meint Ihr zu der Ausreise-Angabe? Soll das bedeuten, dass dieser Max nach März 1914 ausgereist ist?
Schenk, Max; 1884 geboren, von Beruf Telegrafen-Assistent, als Bemerkung „Hb12, Uffz.d.Res.PL3.14“, eingereist am 30.07.1913, ausgereist im November 1919
>>> diese Angaben passen an sich überhaupt nicht zu meinem Opa.
Geb.-Jahr stimmt nicht, Beruf stimmt nicht; Einreise und Ausreise sind beide viel zu spät
Scheuk, Max, Chauffeur, Wegebauer in Lolodorf, als Bemerkung „Js12CB12.09Kribi“, eingereist mindestens Dezember 1909, ausgereist „noch 4.14“
>>> das passt wieder sehr gut.... Was haltet Ihr von der Ausreise? Soll das wieder ein „Nach“ sein? – Nach April 1914? Könnte man diese Angabe vielleicht mit der Verlustliste aus 1915 in Zusammenhang bringen? „Ausgereist“ in Richtung Casablanca?
Dann ist dem Amtsblatt Kamerun in der Ausgabe B, gültig für 1912, noch zu entnehmen, dass der Wegebauer Schenk aus Ebolowa am 08.01.1912 einen Jagdschein gemacht hat und offenbar eine Doppelschrotflinte besessen hat.
>>> dazu kann ich an sich gar nichts sagen, halte es auch nicht für besonders relevant.
Allenfalls könnte man diese Angabe dem „anderen“ Max zuordnnen und hätte somit den Beweis, dass es zwei Personen sehr ähnlichen Namens gegeben hat (siehe Telegrafen-Assistent). – Ich kenne meinen Großvater nicht, halte es aber für vollkommen ausgeschlossen, dass er jemals einen Jagdschein gemacht haben wird. Den Erzählungen nach passt das nicht zu ihm; ein Jagdschein würde das Bild, das ich mir von ihm machen konnte, vollkommen in’s Wanken bringen.
Was denkt Ihr zu der ganzen Sache? Würdet Ihr den Telegrafen-Assistenten und den Jagdschein einem anderen Max zuordnen und die restlichen Angaben verwerten bzw. Ungereimtheiten als Schreib- und/oder Übertragungsfehler hinnehmen?
Ich bin relativ ratlos und freue mich über jede Art von Hilfe, damit ich dieses Thema endlich aus dem Kopf bekommen bzw. abschliessen kann. - Mehr als Ihr mir schon "geliefert" habt, wird sich eh nicht mehr finden lassen.
Ganz, ganz herzlichen Dank schon mal vorab für Eure Geduld beim Lesen!
!!! - Ich sehe das "an sich" auch so, möchte aber nach all der vorausgegangenen Mühe keinen Fehler machen 
...
.
.
für Eure Mühe!!!
.
Kommentar