Zurück   Ahnenforschung.Net Forum > Allgemeine Diskussionsforen > Genealogie-Forum Allgemeines
Hier klicken, falls Sie Ihr Kennwort vergessen haben.

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
  #11  
Alt 18.08.2017, 22:03
Benutzerbild von Araminta
Araminta Araminta ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 12.11.2016
Beiträge: 599
Standard

Ich fände es sehr lustig, wenn ich meinen Stammbaum bis zu Wotan verfolgen könnte.
@Ysabell, schick mir doch mal den Link

Bei den genannten Programmen habe ich bisher auch nur die kostenlose Version und wenn ich eine Übereinstimmung finde, überprüfe ich die sehr genau!
Bisher ist auch noch nichts seltsames vorgefallen.

Ich denke, dass alles vor dem 16. und 15. Jahrhundert sehr mit Vorsicht zu genießen ist, besonders wenn man keine Adeligen in seiner Reihe hat.

Mir wurde vor kurzem auch erzählt, dass eine adelige Familie hier in der Gegend einen Stammbaum über 2000 Jahre hätte. Absolut unwahrscheinlich!!!
Ich hoffe zwar, das irgendwann über prüfen zu können aber 2000 Jahre? GARANTIERT NICHT! 1000 fände ich schon bemerkenswert aber das ist auch alles!
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 19.08.2017, 00:49
Benutzerbild von Alter Mansfelder
Alter Mansfelder Alter Mansfelder ist offline
Super-Moderator
 
Registriert seit: 21.12.2013
Ort: Harzvorland
Beiträge: 4.626
Standard

Hallo Araminta,

Zitat:
Zitat von Araminta Beitrag anzeigen
Ich denke, dass alles vor dem 16. und 15. Jahrhundert sehr mit Vorsicht zu genießen ist, ...
das kann man so pauschal nicht sagen. Kommt immer darauf an, wers gemacht, welche Quellen er/sie benutzt und ob er/sie diese ordentlich zitiert hat. Das eigentliche Übel sind die vielen Abschreiber, die von der Materie wenig Ahnung haben, die Aussagen nicht hinterfragen, die gesetzten Fragezeichen einfach weglassen und so Indizien, Hypothesen und Spekulationen zu Wahrheiten deklarieren, die dann wieder andere fest glauben.

Zitat:
Zitat von Araminta Beitrag anzeigen
... besonders wenn man keine Adeligen in seiner Reihe hat.
Gerade bei den Adligen ist nun viel Vorsicht geboten, denn gerade da wird viel abgeschrieben, ohne dass sich mal jemand die Mühe macht, die Originalquellen nochmal anzuschauen und zu fragen, ob das überhaupt stimmt, was man an allen Ecken und Enden lesen kann.

Es grüßt der Alte Mansfelder
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 19.08.2017, 01:21
Benutzerbild von Araminta
Araminta Araminta ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 12.11.2016
Beiträge: 599
Standard

@Alter Mansfelder Ich habe auch nie von einer pauschalen Antwort gesprochen.
Die Kirchenbücher wurden meistens erst seit dem 30Jährigen Krieg geführt.
Meistens!

Wie sieht es den mit den adeligen aus? Wer kann sich worauf verlassen?
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 19.08.2017, 15:59
Benutzerbild von Alter Mansfelder
Alter Mansfelder Alter Mansfelder ist offline
Super-Moderator
 
Registriert seit: 21.12.2013
Ort: Harzvorland
Beiträge: 4.626
Standard

Hallo Araminta,

Zitat:
Zitat von Araminta Beitrag anzeigen
Wie sieht es den mit den adeligen aus? Wer kann sich worauf verlassen?
leider habe ich nicht verstanden, was genau Du (mich) fragen wolltest. Wenn Du ein bisschen präziser wirst, antworte ich Dir gerne.

Es grüßt der Alte Mansfelder
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 20.08.2017, 10:44
holsteinforscher holsteinforscher ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.04.2013
Beiträge: 2.491
Standard

Araminta,

du hast wohl Recht, dass viele Kirchenbücher erst um 1630 beginnen,
oftmals sogar noch viel, viel später. Es gibt aber auch Kirchenbücher,
selbst in Schleswig-Holstein, die wesentlich früher beginnen, einige sogar
im 1550.

Aber im Bereich der Adelsforschung, insbesondere des Hochadels der
Frühzeit, spielen Kirchenbücher keine Rolle, hier sind es viel-
mehr die diversen Eheverträge, Tauschkontrakte, Haus-und Hofkalender,
Chroniken usw. die zur Forschung ausgewertet werden müssten.

Oftmals ist es gar nicht die Quellenlage, die Probleme bereitet, vielmehr
sind es die vielen Übersetzungs- und Deutungsfehler, als auch die
schriftstellerischen Freiheiten der Chronisten. Hier darf man auch nicht
vergessen, dass selbst Kaiser und Könige des Schreibens/Lesens nicht mächtig
waren.

In Deutschland ist es kaum möglich, greifbare/gesicherte Unterlagen zu finden,
die über das Jahr 500, eher noch später, hinausreichen. Hier müsste man wohl die
Bibliotheken dieser Welt auf den Kopf stellen, um vielleicht noch etwas ver-
wertbares zu finden.

Im Ausland gibt es allerdings Ahnenlinien, die noch wesentlich weiter
in die Vergangenheit zurückreichen, z.B. England, Skandinavien, Asien.
Hier kann man aber oftmals nicht wirklich unterscheiden, ob es sich
um reale Personen handelt, oder um Sagengestalten.

Es sind aber nicht nur die Adelslinien, die oftmals Fragen aufwerfen.
Hier denke ich z.B. an die diversen Linien von Martin Luther.


Beste Grüsse von der Kieler-Förde
Roland
__________________
Die besten Grüsse von der Kieler-Förde
Roland...


Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:56 Uhr.