hallo ihr lieben,
zum ersten Foto
ich würde die beiden über 40 schätzen. Das Bild ist sehr hell (und auf meinen Bildschirm blendet auch gerade die Sonne) aber gerade um die Mundpartie herum wirkt sie für mich älter als Mitte 30. Er sowieso. Es könnte sein das sie einfach günstiger im Licht sitzt. Dann könnten die 50er hinkommen. Schätzen wir jetzt einfach mal sie hat sich das Kleid 52 zugelegt und lässt sich 56 fotografieren, dann trägt sie sicherlich eine Krinoline drunter. Ich glaube ja gern das sie sich nicht jede Saison ein neues Kleid zulegt aber die 60er bereiten mir einfach Bauchschmerzen. Zu Hause mag das ja in Ordnung sein aber so ein Foto ist teuer, wird dann natürlich irgendwo hingestellt oder zumindest rumgezeigt und da macht man sich doch ein bisschen fein zurecht.
Wissen wir denn überhaupt, ob es in einer Kleinstadt aufgenommen wurde? Sie mögen ja auch in die nächst größere Stadt gefahren sein. Wir wissen ja nicht wie viel sie gezahlt haben oder ob es vielleicht auch ein Geschenk war. Wenn die Verwandtschaft zusammenlegt könnte man sich das vielleicht durchaus leisten. Ich bleibe immer noch bei meiner 1848-55 Datierung, würde mich aber auch durchaus damit anfreunden das sie es bis in die späten 50er hinein getragen hat aber an die 60er mag ich einfach nicht glauben.
Zum zweiten Foto
Ich denke die Ringe sind einfach ein Fehler, allerdings Frage ich mich, warum das Foto dann so verkauft wurde. Vielleicht hat es ihn auch einfach nicht gestört. Weiß jemand wie so was entstanden sein könnte? Hat das was mit Licht zu tun? Wenn ich in die Sonne gucke sehe ich ja auch schon mal Ringe.
Zum dritten Foto
Wie alt schätzt ihr denn die Dame? Ich würde das Foto immer noch in den 70ern einordnen, vielleicht sogar späte 70er oder ganz frühe 80er. Auch vom Alter her würde das für mich passen. Ich halte sie auf jeden Fall für über 30.
Zum vierten Foto
Beim Alter des Ehepaares würde ich gustl zustimmen. Einen Hinweiß zum Anlass für das Foto ist leider nirgendwo zu finden. Das Kleid der älteren Dame deutet auf die Zeit 1893-97, die Blusen der anderen Beiden auf 1895-ca.1909. Später würden auch die Frisuren nicht mehr passen, allerdings bin ich da auch sehr unsicher ob die nun vor oder nach 1900 sind. Hat die Dame rechts einen Fusselpony oder ist das eine Tolle? Das könnte bei der Datierung vielleicht helfen. 1904-06 wurden das Große-Ärmel-Thema zwar noch mal wieder aufgewärmt aber dann würde der Rest des Oberteils anderes aussehen. Aber vielleicht hat sie es gerade deshalb noch mal aus der Versenkung geholt, so nach dem Motto "große Ärmel sind große Ärmel". Meine Mutter versucht mir auch immer wieder irgendwas Altes von sich anzudrehen mit der Begründung "das ist doch jetzt wieder modern". ^^
viele Grüße
Natsuko
zum ersten Foto
ich würde die beiden über 40 schätzen. Das Bild ist sehr hell (und auf meinen Bildschirm blendet auch gerade die Sonne) aber gerade um die Mundpartie herum wirkt sie für mich älter als Mitte 30. Er sowieso. Es könnte sein das sie einfach günstiger im Licht sitzt. Dann könnten die 50er hinkommen. Schätzen wir jetzt einfach mal sie hat sich das Kleid 52 zugelegt und lässt sich 56 fotografieren, dann trägt sie sicherlich eine Krinoline drunter. Ich glaube ja gern das sie sich nicht jede Saison ein neues Kleid zulegt aber die 60er bereiten mir einfach Bauchschmerzen. Zu Hause mag das ja in Ordnung sein aber so ein Foto ist teuer, wird dann natürlich irgendwo hingestellt oder zumindest rumgezeigt und da macht man sich doch ein bisschen fein zurecht.
Wissen wir denn überhaupt, ob es in einer Kleinstadt aufgenommen wurde? Sie mögen ja auch in die nächst größere Stadt gefahren sein. Wir wissen ja nicht wie viel sie gezahlt haben oder ob es vielleicht auch ein Geschenk war. Wenn die Verwandtschaft zusammenlegt könnte man sich das vielleicht durchaus leisten. Ich bleibe immer noch bei meiner 1848-55 Datierung, würde mich aber auch durchaus damit anfreunden das sie es bis in die späten 50er hinein getragen hat aber an die 60er mag ich einfach nicht glauben.
Zum zweiten Foto
Ich denke die Ringe sind einfach ein Fehler, allerdings Frage ich mich, warum das Foto dann so verkauft wurde. Vielleicht hat es ihn auch einfach nicht gestört. Weiß jemand wie so was entstanden sein könnte? Hat das was mit Licht zu tun? Wenn ich in die Sonne gucke sehe ich ja auch schon mal Ringe.
Zum dritten Foto
Wie alt schätzt ihr denn die Dame? Ich würde das Foto immer noch in den 70ern einordnen, vielleicht sogar späte 70er oder ganz frühe 80er. Auch vom Alter her würde das für mich passen. Ich halte sie auf jeden Fall für über 30.
Zum vierten Foto
Beim Alter des Ehepaares würde ich gustl zustimmen. Einen Hinweiß zum Anlass für das Foto ist leider nirgendwo zu finden. Das Kleid der älteren Dame deutet auf die Zeit 1893-97, die Blusen der anderen Beiden auf 1895-ca.1909. Später würden auch die Frisuren nicht mehr passen, allerdings bin ich da auch sehr unsicher ob die nun vor oder nach 1900 sind. Hat die Dame rechts einen Fusselpony oder ist das eine Tolle? Das könnte bei der Datierung vielleicht helfen. 1904-06 wurden das Große-Ärmel-Thema zwar noch mal wieder aufgewärmt aber dann würde der Rest des Oberteils anderes aussehen. Aber vielleicht hat sie es gerade deshalb noch mal aus der Versenkung geholt, so nach dem Motto "große Ärmel sind große Ärmel". Meine Mutter versucht mir auch immer wieder irgendwas Altes von sich anzudrehen mit der Begründung "das ist doch jetzt wieder modern". ^^
viele Grüße
Natsuko
Kommentar