Notiz zum Taufeintrag von 1687

[hotdiscomix]

Ich hatte den Eintrag schon abgehakt und als "Aecht" angesehen. Es freut mich aber das die Diskussion weiter geführt wird und wahrscheinlich zu einem richtigen Ende kommt.

Geheiratet haben die Eltern Johann Christianus Wichman (beim Aufgebot stand Wichman, sonst Wickman bzw. Wikkman) und Rahel Johanna Haußen am 10.01.1687.
Zum Aufgebotseintrag gibt es auch eine Notiz des Pfarrers, aber leider ist das mir vorliegende Foto ziemlich schlecht.

Deshalb war ich sehr überrascht als Karla Hari das "Aecht" als "Rahel" erkannt hat.
So konnte ich das Kind o.g. Familie zuordnen. Bisher war ich mir nämlich nicht sicher, da es zu der Zeit noch eine weitere Familie Christian Wickman mit einer Frau Anna, welche im Jan. 1686 geheiratet haben, gab.

Da das Kind bereits Ende August geboren ist, war es wohl ein Produkt aus der Hochzeitsnacht ;-).

Zusammenfassung des Textes:
"den 26. August ist gebohren
und den 28. getaufft worden
Johanna Sybilla H. Johann Christian
Wikkmans, so nicht mehr als ein
mahl nach der copulation zu seinem
Weibe kommen auch nicht weiter
nach Jhr gefraget und Rahel Jo-
hannen Tochter,...."

Vielen Dank,
Steffen

[henrywilh]

und Rahel Jo-
hannen Tochter,...."

Super.
(Dann könnte es vielleicht auch "Johanaen" heißen? Aber nun soll es egal sein.)

[Verano]

Jaaaa, lieber August. ABER der Satzbau ist doch bei dem von dir angenommenen Sinn eine KATASTROPHE.

Jaaaa, lieber Henry.
Der Satzbau war eine Katastrophe . Ich gelobe Besserung.

Ich freue mich, dass dieser Fall gelöst ist. Hätten wir gleich am 22.7. auf Heike hören sollen. Da hat sie schon Rah... vorgeschlagen. Aber nein, der August musste seine Idee einbringen und ist damit auf dem Holzweg gewesen.

Lob an Karla, sie hat das R und Rahel auch erkannt .

[Karla Hari]

Ein blindes Huhn trinkt halt auch mal n Korn