Hallo ihr Militärkundigen!
Bei meinen Recherchen zu "Corporal" finde ich heraus, dass dies der unterste Rang der Unteroffiziere war und dass sie ein geringes Einkommen hatten.
Nun bin ich in Bayreuth unter meinen Ahnen im 17. Jh. auf einen Corporal gestoßen, auf den dies aber nicht zutreffen kann!
Er wird als "Herr", seine Witwe als "Frau", bezeichnet, obwohl in diesem KB nur die Räte oder in adeligen Diensten stehende Personen so benannt werden. Demnach muss er eine geachtete Persönlichkeit gewesen sein.
Auf einen gewöhnlichen Soldaten kann dies m.E. doch nicht zutreffen?
Ist jemanden von euch so etwas schon begegnet?
Viele Grüße
von Jettchen
Bei meinen Recherchen zu "Corporal" finde ich heraus, dass dies der unterste Rang der Unteroffiziere war und dass sie ein geringes Einkommen hatten.
Nun bin ich in Bayreuth unter meinen Ahnen im 17. Jh. auf einen Corporal gestoßen, auf den dies aber nicht zutreffen kann!
Er wird als "Herr", seine Witwe als "Frau", bezeichnet, obwohl in diesem KB nur die Räte oder in adeligen Diensten stehende Personen so benannt werden. Demnach muss er eine geachtete Persönlichkeit gewesen sein.
Auf einen gewöhnlichen Soldaten kann dies m.E. doch nicht zutreffen?
Ist jemanden von euch so etwas schon begegnet?
Viele Grüße
von Jettchen
Kommentar