Hallo liebe Mitforscher,
ich habe neulich alle Urkunden zu meinen Urgroßerltern väterlicherseits vom
Stadtarchiv Herne bekommen. Die Daten meines Opas und seiner Geschwißter habe ich auch.
Daraus geht hervor, dass meine Uroma (*1889) mit 13 Jahren (1902) Ihr erstes Kind bekommen hat. Ich dachte erst, dass es vielleicht ein Schreibfehler der Jahreszahl war. Doch in den weiteren Urkunden wurde das Geburtsjahr bestätigt. In der Heiratsurkunde die nächste Überraschung , sie fand 1905 statt, also als Sie 15 Jahre alt war. Das Nächste Kind folgte dann 1906, insgesamt waren sie 6 Geschwißter. Mein Uropa war Baujahr 1879 also zehn Jahre älter.
Meiner Meinung nach ist das ja heute schon seltsam so früh ein Kind zu bekommen, ganz zu schweigen von der Hochzeit mit einer Minderjährgen!
Wie seht Ihr das, kam sowas früher öfters vor ?
War eine Hochzeit mit einer Minderjährigen erlaubt ?
Oder wurde diese aufgrund des Kindes erlaubt ?
Bin gespannt auf Eure Meinung
ich habe neulich alle Urkunden zu meinen Urgroßerltern väterlicherseits vom
Stadtarchiv Herne bekommen. Die Daten meines Opas und seiner Geschwißter habe ich auch.
Daraus geht hervor, dass meine Uroma (*1889) mit 13 Jahren (1902) Ihr erstes Kind bekommen hat. Ich dachte erst, dass es vielleicht ein Schreibfehler der Jahreszahl war. Doch in den weiteren Urkunden wurde das Geburtsjahr bestätigt. In der Heiratsurkunde die nächste Überraschung , sie fand 1905 statt, also als Sie 15 Jahre alt war. Das Nächste Kind folgte dann 1906, insgesamt waren sie 6 Geschwißter. Mein Uropa war Baujahr 1879 also zehn Jahre älter.
Meiner Meinung nach ist das ja heute schon seltsam so früh ein Kind zu bekommen, ganz zu schweigen von der Hochzeit mit einer Minderjährgen!
Wie seht Ihr das, kam sowas früher öfters vor ?
War eine Hochzeit mit einer Minderjährigen erlaubt ?
Oder wurde diese aufgrund des Kindes erlaubt ?
Bin gespannt auf Eure Meinung
Kommentar